top of page

Hint: Move the cursor on a page name to see a possible sub page   Ohje: Siirrä kursori sivunimen päälle nähdäksesi alivalikon

IPCC manifests that the global warming is caused by human activities (AGW). This phenomenon can be analysed by the means of spectral analysis, which is the scientific method applied in the calculations referred by the IPCC. Spectral analysis is the basic method what I have applied in my scientific research studies published in the peer-reviewed journals. This web site is based mainly on my personal research studies. You can find out, what the real impacts of greenhouse gases are, what is wrong in the calculations of IPCC, and what an alternative theory is.

 

Some sub pages are in Finnish, which is my native language. If you want to get a good overall insight, you can start with the Slideshows.

 

Suomenkielellä on kaksi alasivua nimittäin Blogi - suomi ja Diaesitykset.

 

The English and Finnish slideshows have been updated 31 Aug 2017.

Suomenkieliset ja englanninkieliset diaesitykset on pävitetty 31.8.2017.

 

This net page shows what are the errors of the IPCC’s climate model:

  1. The real contributions of the greenhouse gases in the greenhouse phenomenon.

  2. Does the positive water feedback exist, which doubles the warming effects of GH gases?

  3. What is the correct radiative forcing (RF) of carbon dioxide?

  4. What are the residence times of anthropogenic and total carbon dioxide in the atmosphere?

  5. What is the correct definition of the greenhouse effect and what are the contributions of different factors in the greenhouse effect.

The result of these analyses is that the climate sensitivity 1.8 C degrees as reported by the IPCC is 200 % too high and the real value is 0.6 C degrees only.

Tämä nettisivusto osoittaa IPCC:n ilmastomallin virheet:

  1. Mitkä ovat oikeat kasvihuonekaasujen osuudet kasvihuoneilmiössä.

  2. Esiintyykö veden positiivista takaisinkytkentää, joka kaksinkertaistaa muiden kasvihuonekaasujen vaikutukset?

  3. Mikä on oikea kaava hiilidioksidin säteilypakotteelle.

  4. Mitkä ovat oikeat viipymäajat antropogeeniselle ja kokonaisvaltaiselle hiilidioksidille.

  5. Mikä on kasvihuoneilmiön oikea määritelmä ja mitkä ovat eri tekijöiden osuudet kasvihuoneilmiössä.

Näiden analyysien lopputulos on, että IPCC:n ilmastoherkkyys 1,8 astetta on 200 % liian suuri ja todellinen arvo on vain 0,6 astetta.

Dia12.JPG
Contributions in GH effect.jpg
Kasvihuoneilmiön tekijät.jpg
bottom of page